本届世界杯西班牙只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封拿到金手套，这让特尔施特根在国家队的处境又被翻出来讨论。他面对的考题和阵地战完全不同，是防线被打穿之后门将独自迎上前锋的那一下。封近角还是赌远角，看着是临时反应，实际由出击前那几步移动决定。脚站对了位置，门将甚至不需要做出极限扑救。把特尔施特根处理单刀的方式拆开看，就能看清他怎么用脚下移动替自己省下零点几秒。
一、先压近门柱，逼前锋换一种踢法
特尔施特根面对单刀，第一步通常不是扑，而是压低重心向近门柱压半步。他把近角堵死，把球门远端那一块留给对手去看。这样做有他的算盘，高速带球中的前锋更愿意用脚内侧推近角，动作小、命中高。门将先把这个最省事的选项拿走，等于让前锋在最后一刻临时改主意。
但这一下能不能成立，取决于他站在球门中线的哪一侧。如果出击时人已经偏出去，再想压近角就得靠横向蹬地，重心是飘的，近门柱反而越让越开。特尔施特根压出去的时机，常常卡在前锋触球前那半步，既不退到门线上挨打，也不冒进到中圈附近被人挑过顶。
一旦前锋选择扣球或者横传，压近角带来的好处立刻消失。此时门将身体已经偏向一侧，回身再够远端来不及。前锋越果断，这一下越值；前锋越犹豫，站在近门柱就越是负担。
二、出来多远，决定他够不够得着远角
压住近角之后能不能补到远角，看他离门线有多远。特尔施特根在禁区外一步的位置迎上去，身体罩住的射门角度最大，转向远角的距离也最短。可一旦被人带过顶，身后就是空门。所以他往前压的时候，身后必须有队友在回追，让前锋不敢随便吊射。
后防线没跟上的时候，他往往会退，把距离交还给对手，用缩小角度代替出击。这看起来保守，但他知道自己横移不算顶级，与其在禁区外被晃开，不如把最后一击放到六码区内解决。退守状态下封近角，靠的不是身体罩面，而是重心提前倒向近门柱那一侧的细微调整。
这类处理和他平时在联赛里遇到的射门类型有关。德甲的直塞球速度快，前锋往往带一步就射，留给门将的时间更短。打惯了这种节奏，他在世界杯这种对抗更硬、前锋愿意多带一步的赛场上，往前压的时机反而显得从容，因为下决定比对手起脚更早。
三、脚步一乱，两边都守不住
真正吃亏的不是选错边，是出击到一半重心断了。特尔施特根有时会在出到中途降低重心，这个动作在一对一里本来是对的，可前插的脚步一旦停顿，前锋就会抓这个缝。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，其中几次终结都出现在防线松动的一瞬，那种局面里门将很难把动作做干净。
重心一丢，扑向哪边就变成了猜，而不是看。他会根据前锋的支撑脚和髋部朝向临时选边，成不成全看对手射得正不正。特尔施特根出手快，横向覆盖范围有限，所以他更愿意提前把局面简化，而不是拖到非扑不可的时刻。
站位稳的门将，即便选了压近角，最后那一下还能用另一只手去干扰远角。这靠的是位置给了他多余的余量，不是爆发力。特尔施特根很少做出夸张的横飞，却常常因为站得对，让前锋觉得门已经被角度堵完了。
四、对手不同，他往前压的幅度也不同
遇到靠速度生吃后卫的前锋，他会更早出来，把射门点推离球门。这种时候压近角更接近驱赶，把人往边路逼，射门角度一点点被吃掉。遇到脚下细、习惯扣一下再射的前锋，他会退得深些，等对方真把球趟大再上，免得被假动作晃空。
摩洛哥门将奥兰多·吉尔在点球大战里淘汰德国，靠的也是提前移动和站位压制，不是单纯比反应。这类例子说明，一对一里门将的主动权来自他站在哪儿，而不是跳得多高。特尔施特根偏好近角，C7娱乐平台说到底是他用站的位置换时间。
回到国家队这一层，他面对的局面比俱乐部更麻烦。身后防线磨合时间短，造越位和回追的默契不够，这直接吃掉了他出击的容错空间。队友兜不住的时候，他任何一次提前压近角都可能变成空门，所以他要先看身后有没有人替他补位。
这也是他和乌奈·西蒙的分别。西蒙本届八场七次零封，更多靠稳定的门线站位和整条防线配合；特尔施特根更习惯主动迎出去化解危险。两种路子都能走通，可前提是身边的人得跟得上，否则再准的移动，也会被一次失位拖成失球。
